Written by 
In Antwerpen proberen ze sluikstorten of foutparkeren in te dijken met AI. “Wanneer we met gewone camera’s werken, duurt het uitkijken van 24 uur beeldmateriaal zo’n drie uur. Als we dezelfde beelden analyseren met AI-camera’s, dan hebben we er een kwartier werk mee”, zei Andy Van Hal, handhaver sluikstorten in Antwerpen, op VRT Canvas. “Zo kunnen we meer tijd op het terrein doorbrengen om mensen op heterdaad te betrappen.”
“Wat sluikstorten betreft kan ik mij erin vinden”, reageerde Egbert Lachaert (Open Vld) in ‘Terzake‘. “Dat is een probleem in heel veel wijken, dat ergerlijk is, dat een vorm van degradatie van je wijk is. En burgers verwachten dat je daar tegen optreedt.”
Wildgroei aan permanente camera’s
“In het kader van een onderzoek, politioneel of gerechtelijk, zou je kunnen zeggen: we gaan daar een camera zetten en onderzoeken die feiten. Doe dat technisch zo efficiënt mogelijk. Maar waar ik een probleem mee heb, is de wildgroei aan permanente camera’s overal.”
“Dat is natuurlijk met de ANPR-camera’s begonnen in het verkeer, met goede bedoelingen; om het verkeer en de snelheid te monitoren. Maar intussen ligt het debat daar om in je auto te gaan kijken wat je aan het doen bent in het kader van gsm-gebruik. Iets waar wij ons tegen verzetten. Daar heb ik echt een probleem mee.”
“Ik wil geen Chinees systeem”
“Als dat echt een wildgroei wordt waarbij we permanent iedereen gaan monitoren, dan wil ik niet op een dag in een samenleving wakker worden waarop verkeerde mensen de controle hebben over een dergelijk systeem en iedereen gaan surveilleren.”
“Ik ben op zich niet tegen technologie om politiewerk te vergemakkelijken, ook niet tegen artificiële intelligentie. Maar er moet nog altijd een mens dat controleren, en met een gerechtelijke achtergrond om het te toetsen aan de mensenrechten.”
“Ik wil geen Chinees systeem, waarbij men mensen die een zebrapad oversteken terwijl het licht voor hen op rood staat automatisch bestraft. Daar pas ik voor, voor die samenleving.”